National 2 (24-25)
# | Équipe | Pts | J | G | N | P |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | St MALO | 20 | 8 | 6 | 2 | 0 |
2 | ST PRYVE | 19 | 8 | 6 | 1 | 1 |
3 | BOURGES | 14 | 8 | 4 | 2 | 2 |
4 | BLOIS | 12 | 8 | 3 | 3 | 2 |
5 | LES HERBIERS | 12 | 8 | 3 | 3 | 2 |
6 | SAUMUR | 12 | 8 | 3 | 3 | 2 |
7 | St BRIEUC | 11 | 8 | 3 | 2 | 3 |
8 | LOCMINE | 10 | 7 | 3 | 1 | 3 |
9 | DINAN LEHON | 9 | 8 | 2 | 3 | 3 |
10 | GIRONDINS | 9 | 6 | 2 | 3 | 1 |
11 | AVRANCHES | 9 | 8 | 2 | 3 | 3 |
12 | LA ROCHE VF | 8 | 8 | 2 | 2 | 4 |
13 | CHATEAUBRIAND | 8 | 8 | 1 | 5 | 2 |
14 | Stade POITEVIN | 8 | 8 | 2 | 2 | 4 |
15 | GRANVILLE | 4 | 8 | 1 | 1 | 6 |
16 | LE POIRE | 3 | 7 | 1 | 0 | 6 |
MATCHES A REJOUER
LE CNOSF vient de donner raison à ROUEN et AVRANCHES en dénonçant la décision de la FFF de donner ces 3 rencontres " à rejouer" ( LE MANS , ROUEN, AVRANCHES).
Pour le CNOSF la seule décision logique et prévue dans le réglement de la FFF est : match perdu avec pénalité .
La décision de cet organisme n'étant que "consultatif" , il se pourrait que la FFF n'en tienne pas compte , dans ce cas le seul recours restant est : le CONSEIL d'ÉTAT .
Dans cette affaire , la FFF a , jusqu'à ce jour , toujours privilégié VILLEFRANCHE en contradiction avec son propre réglement . Cette posture bizarre a posé des questions sur la neutralité de certaines décisions .
Une autre décision nous a aussi beaucoup surpris , LE MANS par la déclaration de son sécrétaire générall Gullaume QUENTEL (ancien cadre juridique à la LFP) a décidé de "respecter le positionnement de la FFF".
Ils avaient perdu le match aller , ils ont gagné le match à rejouer à VILLEFRANCHE 4-0 !!!. c'est évidemment mieux que les 3-0 sur tapis vert , mais VILLEFRANCHE n'aura pas de point de pénalité .
La position du Conseil d'Etat peut déjà être supposée et sera certainement en défaveur de la FFF . Ce conseil l'a déjà condamnée quand elle ne faisait que suivre son réglement ,alors lorsque comme ici elle invente un "nouveau réglement" !
Le problème va être le délai dans lequel elle va rendre sa décision . Ceci aura une incidence certaine sur le classement et une éventuelle descente s'il nous manque 3 Pts pour assurer notre maintient .
Le dossier d'AVRANCHES étant suffisament documenté et le problème d'une grande clarté il nous faut cependant espérer une réponse rapide .
U19 NAT
# | Équipe | Pts | J | G | N | P |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | NANTES | 57 | 26 | 18 | 3 | 5 |
2 | RENNES | 55 | 26 | 17 | 4 | 5 |
3 | LORIENT | 55 | 26 | 17 | 4 | 5 |
4 | LAVAL | 44 | 26 | 12 | 8 | 6 |
5 | ANGERS | 43 | 25 | 13 | 4 | 8 |
6 | BREST | 41 | 26 | 12 | 5 | 9 |
7 | AVRANCHES | 35 | 26 | 9 | 8 | 9 |
8 | GUINGAMP | 34 | 26 | 10 | 4 | 12 |
9 | BORDEAUX | 31 | 25 | 8 | 7 | 10 |
10 | MERIGNAC | 26 | 25 | 7 | 5 | 13 |
11 | CHATEAUROUX | 26 | 26 | 7 | 5 | 14 |
12 | CONCARNEAU | 23 | 26 | 6 | 5 | 15 |
13 | VERTOU | 23 | 26 | 7 | 2 | 17 |
14 | TRELISSAC | 12 | 25 | 2 | 6 | 17 |
U17 NAT
# | Équipe | Pts | J | G | N | P |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | NANTES | 64 | 26 | 20 | 4 | 2 |
2 | BREST | 54 | 26 | 17 | 3 | 6 |
3 | GUINGAMP | 49 | 26 | 13 | 10 | 3 |
4 | RENNES | 47 | 26 | 14 | 5 | 7 |
5 | ANGERS | 40 | 26 | 11 | 7 | 8 |
6 | RENNES TA | 38 | 26 | 10 | 8 | 8 |
7 | VERTOU | 37 | 26 | 10 | 7 | 9 |
8 | NIORT | 34 | 26 | 10 | 4 | 12 |
9 | CHOLET | 32 | 26 | 9 | 5 | 12 |
10 | AVRANCHES | 32 | 26 | 10 | 2 | 14 |
11 | LORIENT | 31 | 26 | 9 | 4 | 13 |
12 | LA ROCHE VF | 25 | 26 | 6 | 7 | 13 |
13 | CARQUEFOU | 18 | 26 | 4 | 6 | 16 |
14 | SAINTES | 7 | 26 | 1 | 4 | 21 |